

Электоральный юрист Олег Квальдовский детализировал механизмы «выборных диверсий». Он отмечает, что у злоумышленников, как правило, две цели: либо дискредитировать саму избирательную систему, либо поставить под сомнение результаты голосования на конкретном участке. Главное для них в этой ситуации – скандальная огласка и внимание прессы, а также распространение компрометирующих материалов в интернете.
Специалист выделяет две наиболее частые формы провокаций: скандал на пустом месте и имитация фальсификации.
Скандал на пустом месте может произойти из-за любой мелочи: карандаша вместо ручки, криво висящего объявления или забытой в кабинке вещи. Подобные несуразности легко устранимы и никак не влияют на подсчет голосов, однако организаторам такого представления нужен не порядок, а яркое шоу.
К имитации фальсификации относится ситуация, когда один человек вбегает в помещение для голосования и кидает в урну пачку бумаг, похожих на бюллетени, второй фиксирует это на камеру, третий громко выкрикивает «вброс». Полученное видео с криками моментально расходится по интернету и преподносится как «доказательство» грубейших нарушений.
Олег Квальдовский также напоминает, что методы провокаций постоянно видоизменяются. Например, некоторое время назад мошенники выманивали у пожилых граждан деньги, обещая их вернуть при условии, что пенсионерка выльет зеленку в избирательную урну. Какие новые «сценарии» придумают кураторы из-за рубежа - остается лишь догадываться.
По мнению экспертов противодействовать провокациям возможно с помощью общественного наблюдения и действующего законодательства. В частности, статья 141 Уголовного кодекса РФ предусматривает за подобные «игры» лишение свободы на срок до пяти лет.
Источник новости: ИА "Башинформ"